
| (一) 歷年人口概況 |
| 生育率下降人口成長趨緩 |
|
|
台灣地區人口概況
|
||||||
|
年
別 |
人口數
|
0
|
0
|
性比例
|
人口密度
|
戶數
|
|
計
|
男
|
女
|
0
|
(人/平方公里)
|
0
|
|
|
1998
|
21,928,591
|
11,243,408
|
10,685,183
|
105
|
606
|
6,369,768
|
|
1906
|
3,156,706
|
1,672,620
|
1,484,086
|
113
|
87
|
607,059
|
| 民國八十七年底,台灣地區人口共21,928,591人;為1906年(民前六年)的7倍。近二十年來,台灣地區人口自然增加率呈現明顯衰減現象,出生率降低,平均壽命提高,致台灣地區人口結構已漸趨子少化與老年化。 |
| (二) 人口年齡結構 |
| 子少化及老人化人口結構漸趨明顯 |
![]() |
![]() |
| 上圖為民國八十七年底單一年齡人口結構圖,可反映出每一年代之出生及死亡狀況因時勢所受之影響。 (一)戰前世代:即民國三十四年第二次世界大戰終止以前出生者,其人口數約有356萬人,占全國總人口之16%,其中65歲 以上老人有1,810,231人;100歲以上有803人。 (二)中生代:民國三十四年至四十年間人口出生率年平均達到42.72 0/00,創台灣光復以來最高記錄,為台灣戰後第一次嬰 兒潮,至民國五十二年出生人口仍不斷逐年增加,民國三十四年至五十二年出生人口現存數達5,935,993人,占全國總 人口之27%,為目前台灣產業發展主要人力資源,爾後,民國五十三年實施家庭計畫後,人口出生數略呈萎縮。 (三)新生代:民國六十五年至七十一年間為台灣戰後第二次嬰兒潮,為第一次嬰兒潮之後代,而自七十二年起,新生兒數 增減幅度不大,惟明顯較第二次嬰兒潮為低,至民國八十七年新生兒數更創民國四十年以來之最低記錄。 |
| 都市化程度與人口老化呈反比 |
|
人口數
|
![]() |
服扶養比
|
老化指數
|
|
|
台灣地區
|
21,928,591
|
43.3
|
37.6
|
|
|
台北市
|
2,639,939
|
41.9
|
45.4
|
|
|
高雄市
|
1,462,302
|
38.3
|
31.7
|
|
|
台北縣
|
3,459,624
|
40.0
|
27.8
|
|
|
宜蘭縣
|
465,627
|
46.0
|
43.6
|
|
|
桃園縣
|
1,650,984
|
47.3
|
30.2
|
|
|
新竹縣
|
427,980
|
50.4
|
38.5
|
|
|
苗栗縣
|
559,858
|
48.0
|
46.5
|
|
|
台中縣
|
1,467,579
|
45.1
|
28.4
|
|
|
彰化縣
|
1,301,467
|
46.0
|
38.9
|
|
|
南投縣
|
545,874
|
46.0
|
46.0
|
|
|
雲林縣
|
748,995
|
44.6
|
53.5
|
|
|
嘉義縣
|
565,733
|
45.5
|
58.1
|
|
|
台南縣
|
1,100,270
|
44.4
|
48.8
|
|
|
高雄縣
|
1,227,072
|
40.7
|
38.3
|
|
|
屏東縣
|
910,540
|
43.3
|
45.2
|
|
|
臺東縣
|
249,937
|
45.0
|
52.9
|
|
|
花蓮縣
|
356,601
|
45.4
|
49.9
|
|
|
澎湖縣
|
89,463
|
49.0
|
70.9
|
|
|
基隆市
|
382,118
|
41.9
|
40.0
|
|
|
新竹市
|
356,243
|
46.5
|
36.3
|
|
|
台中市
|
917,778
|
44.3
|
26.2
|
|
|
嘉義市
|
263,050
|
44.1
|
37.6
|
|
|
台南市
|
721,832
|
41.1
|
33.6
|
|
|
金門縣
|
51,060
|
52.9
|
55.7
|
|
|
連江縣
|
6,655
|
43.6
|
55.9
|
|
| 註:扶養比為(65歲以上人口+15歲以下人口)/(15-64歲人口)*100 (一)各縣市人口數以台北縣市最多,桃園縣次之,三者合計占總人口數的35.3%;台中縣市及彰化縣 合占16.8%;高雄縣市及屏東縣合占16.4%;亦即近七成人口集中於此九縣市。 (二)老化指數為(65歲以上人口/15歲以下人口*100),此比值愈高表該縣市人口老化及少子化愈形深 化,其中以澎湖縣70.9最高,另高於50之縣市分別為雲林縣、嘉義縣、台東縣、金門縣及連江縣 等五個縣市,相對低於30的縣市則較不受老化及少子化影響,則有台北縣、台中縣及台中市。 |
| (四) 勞動力人口 |
| 勞參率下降,失業率漸升 |
![]() |
|
失業者按年齡分
|
||||||
|
單位 : 千人
|
||||||
|
_
|
總計
|
15~19歲
|
20-24歲
|
25~29歲
|
30~39歲
|
40歲以上
|
|
82年月平均
|
128
|
17
|
45
|
28
|
23
|
15
|
|
82年月平均
|
256
|
26
|
63
|
53
|
59
|
56
|
|
82年月平均
|
257
|
26
|
66
|
52
|
57
|
55
|
|
((86+87年/2)/82年
|
2.0
|
1.5
|
1.4
|
1.9
|
2.5
|
3.7
|
| (一)八十七年台灣地區平均勞動力人口為954萬6千人,較上年增加11萬4千人或1.21%。其中男性勞 動力為578萬人,增加0.85%,女性為376萬7千人,增加1.77%,顯示女性參與勞動之成長情況 略高於男性。 (二)近年來台灣地區勞動力參與率呈逐年下降趨勢,八十七年平均勞動力參與率為58.04%,較上年 下降0.29百分點,為七十一年(57.93%)以來之最低水準;而八十七年男性勞動力參與率為 70.58%,女性為45.60%。 (三)近二年來,產業結構持續轉型,傳統產業勢萎,兼以經濟景氣持續欠佳,企業歇業或業務緊縮 者增加,與82年相較,失業人口倍增,其中又以中年以上失業者增幅最為可觀,86、87年平均 每月40歲以上失業人數達5.5萬人以上,為82年的3.7倍,中年失業對家庭生計影響層面最大。 |
| (五) 未來人口推計 |
| 人口結構由塔型轉為柱型 |
![]() |
![]() |
|
(一)根據行政院經建會針對台灣地區所推計之民國八十七年至一四○年未來人口成長趨勢,於民國 一○○年台灣地區人口將達2,405萬人,並可能於民國一二七年時呈零成長,屆時人口將超過 2,568萬人,之後,人口即轉為負成長,至民國一四○年時,人口將減至2,512萬人,但仍較八十 七年增加320萬人。 (二)至於未來人口結構之型態,則由金字塔型漸轉變成長柱狀。至民國一四○年,65歲以上者占 23.9%,人數為八十七年的3.3倍;15歲以下者占17.2%,人數僅為八十七年的89.6%,人口結構 老化及子少化現象明顯。 |
| (六) 世界人口估計 |
| 世界人口達60億,十年後將再增10億 |
![]() |
![]() |
|
1998年世界人口估計
|
||||||||||||
|
項目 地區或國家
|
中華民國
|
全世界
|
開發國家
|
開發中國家
|
非洲
|
亞洲
|
中國大陸
|
北美
|
拉丁美洲
|
歐洲
|
大洋洲
|
|
|
年中人口估計數(百萬人)
|
22
|
5,926
|
1,178
|
4,748
|
763
|
3,604
|
1,243
|
301
|
500
|
728
|
30
|
|
|
人口自然增加率(%)
|
0.7
|
1.4
|
0.1
|
1.7
|
2.5
|
1.5
|
1.0
|
0.6
|
1.8
|
-0.1
|
1.1
|
|
|
二0一0年年中人口估計數
(百萬人) |
24
|
6,903
|
1,217
|
5,687
|
979
|
4,235
|
1,394
|
333
|
591
|
731
|
34
|
|
|
出生時預測壽命(歲)
|
75
|
66
|
75
|
63
|
52
|
65
|
71
|
76
|
69
|
73
|
73
|
|
|
96年每人GNP
(美元) |
11,980
|
5,180
|
20,240
|
1,230
|
650
|
2,490
|
750
|
27,100
|
3,710
|
13,710
|
15,430
|
|
| 資料來源:行政院經濟建設委員會人力規劃處譯自:美國人口資料局「1998年世界人口資料要覽」。 |